如果常看叉烧的评测，会发现我们很少写5寸音箱，由于下潜受限，初学者上5寸主要是考虑到预算，但面对万元级别的“5寸”，用户们不上万元内6寸而选择5寸，就肯定有原因，例如房间容积、移动性、音质...甜水网目前的万元5寸根据流行度来排，有第一页的 CMS50、第二页的 KH120、以及第三页的8030，真力刚上市，在最后一页。

上次写 是三年前，作为每年少数的满分箱，印象非常深刻，三年来也收集了一些用户的评价，很有趣的是老烧友们很喜欢，一个玩了20年无源的烧友改玩有源，听了一圈6寸，放着两三万的音箱不买，就买 CMS65，说听蔡琴完美。另外上次还留了个遗憾是没有拆解，顺便感谢橙音网孟童鞋能提供拆解的样品。

\

（所有图片点击放大至 1280 x 960）

外观篇 ★★★★★：由于 非常详细，看细节的请看老文章，这里点到即止，包装与内含物品几乎一样。但说明书已经升级为三语：英文、法文、中文（），现在欧美都知道中国人有钱...实测净重7.2kg/只，这是我们目前所知最重的5寸音箱。

值得一提是原厂的电源线，线材是（用力？），又粗又硬，一如既往附带一个英国 PowerConnections 的欧式电源转接头，上面有陶瓷保险丝。第一次见到的都不知道怎么装：先打开电源盒（如下图），从上往下把线头按进去，即可把电源盖盖上。

目前有两对金属箱体的音箱，Genelec 小鹅蛋和 Focal CMS（不算国产惠威的山寨鹅蛋），箱体设计有些不同，例如 CMS 说明书中建议你可以把音箱横着搁（高音头往里），Genelec 小鹅蛋就做不到。说明书对频率调节的位置与幅度都有详细说明。与真力一样，调节单位为2dB，无法精细调节。

箱体背面：Made in France。即使是入门系列，依然是法国制造。每只音箱附赠四个不可调节高度的橡胶脚钉，还有两个可调节高度的金属脚钉，可以配合原厂的橡胶垫使用，同时还有一个小针让你把金属网摘下。

通常音箱买回去一搁就完了（包括 Focal SM6 系列），但 Focal CMS 这些细节与小东东特别好玩，监听里也算另类了，三年前我们给 CMS 满分主要也是因为可玩性。

\

技能篇 ★★★★★：CMS 50 提供了平衡 XLR 和非平衡 RCA 接口（插头来自），如果你的音源输出是 TRS 大三芯（平衡），需要一对 连线，如果输出是 TS 大两芯（非平衡），你需要一对连线。注意避免“混接”平衡与非平衡，在部分声卡与解码器上，用非平衡线接在平衡口上会出现。

虽然高音与低音单元都有铁网罩，但是官方建议取下铁网（尤其低音），高音头切忌“裸奔”，无论是高音网罩还是附带的标准“高音栓”，中间有个小点点，官方说这个设计有利于“反式球顶”的扩散（但高端的 SM6 与 SM9 系列都没有）。

同时我们还看到很深的高音波导孔、以及磨砂颗粒状的箱体、以及一定的形状，对于声音衍射与反射都有一定的作用。

低音单元，在评测完 SM6 之后再看回来，感觉 CMS 的单元应该是 Focal 盛誉的“W”三文治单元少了两边的涂层，只剩下中间的 PolyGlass（玻璃纤维）泡沫层。这层泡沫是磨砂的，沾灰不容易擦拭，如果你生活在灰大的小区，考虑下装上低音铁网（对声音影响不大）~

前面板上还有音量大旋钮（右），不用频繁在后面板 调节音量，说明书说调节范围是 -66~0dB，最小声不是 MUTE，如果没有问题，我们建议你始终开到最大（音量通过声卡调节），音量旋钮旁还有一个LED削波指示灯，这个功能的设计极大了方便了音乐工作者的日常使用。

左边还有一个待机按钮，不用到背面板开关机（但是待机状态显示LED红灯，挺吓人的，忍不住要去背面板关电源）。

背部接口包括：

\
• \ 低切。单独使用建议不动，除非搭配 CMS Sub（见）低音炮；\
\
• \ 三段EQ。中高音非常平直，需要动的基本是低频。但 CMS50 也是我们遇到的极少数低频不多（也不少）的5寸，在大房间可能反而需要将低音开大一格。\
\
• \ 输入灵敏度。XLR 输入可以开到 +4，RCA 输入可以开到 -10，中间位置0适用两种场合。我们认为 XLR 输入加上 +4 档位可以达到最干净（底噪最低）的效果。\
\

\

技能篇（拆解） ★★★★★：CMS 的前级（EQ与灵敏度）与后级面板分开，前级直接在背面板就能拆卸，干净整洁，清一色5532运放，电路板来自中国的 YI QUAN（一拳？）电子，。后级位于箱体内部，取下箱体背部散热板上的海绵，便能看到螺丝，取下螺丝直接打开。从整体做工而言，稍逊于 SM6 系列。

\

单元部分都很有意思，高音单元用了超大一坨熔胶密封（左），完全无法拆卸，因此看不到型号。低音单元同样被打磨过，也看不到型号，在高端的SM6与SM9上面，官方会在网页标明单元型号，但 CMS 没有。

这个低音单元有些不一样，我们第一次看到塑料盆架，一般是铁盆或者铝盆，工艺上比较复杂，应该是出于声学上的考虑（音质篇细说）。

 
\   

功放电路板与箱体都来自 Focal 自家，高低音都是 Class AB，超大的功放散热板直接与箱体连接，因此整个箱体都是散热板。由于使用大连硅脂散热剂，拆解时我们也沾了一手，就先不进一步拆解了，功放片非常大一块。

\

音质篇 ★★★★☆：在真力鹅蛋系列上市之后、M系列问世之前，三对同价位5寸音箱均采用金属铝箱，就有一定原因。例如重量、防撞（移动工作时）、声音可控性高等等。他们都遇到一个木质音箱没有的问题，我们在时讲过，叫 Delay Resonance（延迟共鸣），就是箱体本身带来的额外短延迟。

但 KH120 与 CMS50 上并不明显，一是KH120更重，而且低频偏少（以至于用了KH810低音炮一起评测），振幅并不大；CMS50 上也不明显，一是它拥有5寸箱中最重的重量，同样铝箱，官方数据比8030重了2.1kg。另外可能值得一提是上文说到的塑料低音盆架，比金属盆架拥有更高的阻尼（有好有坏）。

由于还没有听到最新的 M030 和 8030B，从三只老5寸（CMS50、KH120、8030A）听起来，我觉得 KH120 拥有最多的高音细节以及最快的瞬态，偏亮，推荐搭配低音炮；8030a 拥有比较突出的中频密度，我觉得人声与原声乐器的表现很厚实。

CMS50 的整体是这三对中最均衡、声音最平直的，仨哥们中超低频表现最正常，没有明显的突出之处，也没有明显不足。但毕竟单元尺寸、下潜与声压之间是矛盾的，因此在我们36平的视听室中，CMS50有明显的“推不动”的样子，音量提升之后，速度与稳定性开始下降，这方面 KH120 与 8030 表现略好，但毕竟还是5寸（要解决这个问题，只有上和  啦~）。如果不上 CMS Sub 低音炮（见），建议 CMS50 的使用面积在20平米以内。

规格对比表（官方数据），不能说明全部，只能说明一部分。

 == Focal CMS50 总评 ==

从目前甜水以及 GearSlutz 的分数与内容来看，CMS50备受市场青睐，而且拿下了09年 MIPA 最佳监听。它的评价与新上市的 KH120 都不错（等我不忙的时候也写写）。由于各地报价不同，KH120 在美国比 CMS50 贵100刀/对，在欧洲贵250欧/对，在国内贵3000多...因此只有在美国 CMS50 会受到挑战。

真正的挑战者来自 Genelec M030，欧美报价完全一样，国内打听过一下，价位相近。上市之后预计会展开激烈的PK...

外观  ★★★★★

技能  ★★★★★

音质  ★★★★☆

选购  ★★★★★

Focal 工厂之旅：

\

\

\\

\

\\

\

\\

\

\

\

\

\\

\

\\

\

\